Il est assez étonnant d’entendre ici ou là, de nombreux téléspectateurs contester durement le contenu de nos journaux. Ils nous reprochent des informations qui chaque soir sont une série de mauvaises. Comment expliquer alors ce paradoxe du journal de 13 heures de TF1 dont beaucoup se moquent, souvent durement, mais qui chaque jour depuis 22 ans réalise des performances d’audience exceptionnelles.
Je ne suis pas fan de ce journal, mais j’aurais mauvaise conscience à dénigrer Jean-Pierre Pernaut car inévitablement je prendrai ces millions de téléspectateurs pour des idiots.
Je me méfis toujours des détracteurs d’un journal qui réalise chaque jour des audiences à faire pâlir la concurrence directe.J’aime à penser que le téléspectateur qui trouve plaisir à regarder des reportages proches de nous n’est pas forcément des ignares. Cette France observée par Jean-Pierre Pernaut et son équipe n’est pas plus bête ou inculte que l’on voudrait bien le dire. D’autant que le téléspectateur a la possibilité de se détourner chaque jour de ce jour pour aller voir ailleurs. Les solutions pour cela sont nombreuses et variées.
Je crois utile de le dire. La France des artisans, des travailleurs, des beaux paysages et des fêtes de villages existe n’en déplaise à ceux qui passent leur temps à dénigrer ce journal. Certes, cette France n’est pas la réalité mais une réalité. C’est, de mon point de vue, la limite de Pernaut. Il s’agit donc d’un parti pris assumé et revendiqué.
Jean-Pierre Pernaut, là aussi, n’en déplaise à ses détracteurs parle aux gens. Il a une proximité avec les téléspectateurs que nombre de présentateurs n’ont plus. Le journaliste ne se sert pas du prompteur et assume de bafouiller ou de se tromper. Ce n’est pas le cas de nombreux présentateurs qui jamais ne se trompent…
Pour ma part, j’apprécie cette proximité affichée même si je regrette parfois, allez soyons clairs, souvent, le manque de profondeur dans le traitement des sujets. Mais un journaliste qui réalise jusqu’à 40% d’audience ne peut en aucun cas être un imbécile ou une sorte de pantin à la solde du pouvoir en place. J’observerai donc avec attention la manière dont il va mener prochainement l’interview du président de la république. Ce nouvel exercice pour lui sera révélateur de ses qualités de journalistes. Des journalistes à qui l’on demande du discernement, des questions pertinentes et une neutralité exemplaire.
Cher Jean-Pierre la barre est placée haut. À vous de la franchir et de faire taire ceux qui qualifient votre journal de populiste.
Posts Tagged ‘tf1’
La belle France vue par Jean-Pierre Pernaut
Secret Story: du cerveau humain disponible
Je suis amusé, en ce moment, par le débat que suscite l’émission Secret Story. Il y a ceux qui crient aux loups en dénonçant le degré zéro de la télévision et il y a les téléspectateurs, nombreux, qui regardent et semblent se délecter de ce programme. Je me situe, ni dans la fronde des détracteurs, ni dans celle des téléspectateurs. J’ai seulement pris quelques minutes pour regarder et ne pas rester idiot ou ignorant.
Je ne veux pas ici endosser le costume du bien-pensant mais quand même, je dois reconnaître que c’est assez affligeant. Pour autant, je m’en remets à cette observation d’une personne qui regarde très régulièrement ce programme et qui, je vous l’assure, est une personne tout à fait bien dans ses baskets. Celle-ci me disait en toute simplicité: c’est marrant. Alors, je me suis interrogé et je me dis que, finalement, c’est la bonne réaction. Ce programme est marrant. Il faut le prendre pour ce qu’il est: un divertissement.
Dans la vie, il faut assumer, et je crois que TF1 produit avec Secret Story un programme d’une légèreté déconcertante mais qui réussit sa mission, celle de proposer à des millions de téléspectateurs qui ne veulent pas réfléchir après le boulot, une émission qui se consomme facilement. TF1 profiten somme l’affirmait son ancien PDG, du cerveau humain disponible. Patrick le Lay évoquait à cette époque la pub mais la comparaison est possible avec “Secret Story”.
Je regrette que cette forme de télévision fédère autant de téléspectateurs mais je me dis à moi même et aux autres, qu’il existe une petite boîte que l’on appelle la “zapette”. N’hésitez pas à vous en servir et prenez le temps de regarder des beaux programmes comme “En terre inconnu” hier soir sur France 2. C’était tout simplement magnifique. Notre télévision française offre le choix et je m’en félicite.
Courtisanerie et allégeance un 14 juillet à l’Elysée
J’ai regardé ce matin la retransmission des cérémonies du 14 juillet sur TF1 et je suis une nouvelle fois frappé par le mélange des genres.
Laurent Delahousse serait très courtisé.
le journaliste de France 2, dont la côte est au plus haut, devrait être l’une des personnalités du petit écran les plus chassées de l’été. Laurent Delahousse avait été approché par TF1 après l’éviction de PPDA. Son journal, le week-end sur France 2, n’en finit pas de battre des records d’audience. Laurent Delahousse affirme réfléchir sérieusement à transformer le 20 heures en une session d’information de 19H30 à 20H30. La direction de France 2 va t-elle accepter cette révolution ? Rien est moins sur. Le sacro-saint 20 heures est difficile à bouger sans risquer de perturber les téléspectateurs. Reste que cette période de transfert pourrait se produire en interne. Les relations entre David Pujadas, le présentateur du 20 heures en semaine, et Laurent Delahousse sont loin d’être excellentes. Interrogé sur Direct 8, David Pujadas ne s’est pas montré très dissert sur son confrère du week-end.
