Posts Tagged ‘france 2’

Primaire dernière: un face à face décisif ce soir sur France 2

Ce soir, Martine Aubry et François Hollande vont une nouvelle fois débattre mais cette fois, on peut s’attendre à un échange musclé. Les deux finalistes vont devoir mettre en lumière leurs différences sans pour autant se déchirer car derrière il va falloir rassembler toute la gauche pour espérer battre Nicolas Sarkozy au mois de mai prochain.

Sur ce terrain, c’est Martine Aubry qui, la première, est passée à l’offensive pour tenter de se démarquer de François Hollande. Qualifié de représentant de la “gauche molle”, François Hollande à jusqu’ici, toujours refusé d’entrer dans la polémique. Il préfère endosser le costume de rassembleur. Je note néanmoins un changement de comportement depuis le soir du premier tour. Lors de cette soirée, j’ai trouvé François Hollande un peu déstabilisé et pas franchement dans le rôle qu’il avait volontairement adopté jusqu’ici, celui de se situer au-dessus de la mêlais, comme si les jeux étaient fait et qu’il était déjà en campagne pour la présidentielle face à Nicolas Sarkozy. Le lendemain, j’ai eu le sentiment que son staff était quelque peu décontenancé. Ce déplacement improvisé sur un marché du 18ème arrondissement en était l’illustration. François Hollande a préparé méticuleusement la campagne du 1er tour et s’est sans doute projeté, conforté sans doute par les bons sondages, un peu trop vite dans la campagne présidentielle. C’est mon sentiment.

Ce soir, François Hollande va devoir aller au charbon et contrer Martine Aubry qui n’a de cesse de l’égratigner sur son manque de solidité et ses revirements notamment sur le nucléaire ou l’éducation. Je crois en effet Martine Aubry plus ancrée à gauche et plus en capacité de rassembler même si dans la réalité Jean-Michel Baylet, Manuel Valls et désormais Ségolène Royal se sont rangés derrière l’élu de Corrèze. Mon sentiment est toutefois fragilisé par l’image véhiculée par Martine Aubry, celle d’une femme politique un peu austère et pas très glamour. Mais que faut-il attendre d’elle du “glamour” ou une capacité à diriger la France et à trouver des solutions pour la rendre plus compétitive, plus à l’écoute des souffrances, des difficultés,…des français.

François Hollande part néanmoins favori mais je crois que son pire ennemi c’est lui-même. Il devra, ce soir, être en capacité de proposer des solutions concrètes qui se démarquent assez radicalement de Martine Aubry qui elle, va jouer son va-tout. La “gauche molle” lui colle désormais à la peau dans une campagne où le candidat de gauche devra trouver les arguments pour contrer Nicolas Sarkozy. Dans ce registre, Martine Aubry me semble mieux armée. Elle est capable de cogner sur le président et dans le même temps d’avancer des propositions. Son déplacement dans la Creuse pour aller défier Sarkozy cherchait à illustrer cette stratégie de principale opposante. Souvenez-vous, son déplacement à Marseille, le jour de la visite de Claude Guéant. La maire de Lille peut s’appuyer sur une solide expérience dans la gestion d’une grande entreprise, d’un grand ministère, d’une grande ville et d’un grand parti.
Le député de Corrèze, bien qu’il s’en défende, ne dispose pas d’une telle expérience mais il compense par une image plus positive et une campagne commencée très tôt. François Hollande s’est beaucoup préparé pour cette présidentielle, convaincu que son heure est venue, et aujourd’hui il en récolte les fruits. Son image d’un homme déterminé et sympathique séduit beaucoup d’électeurs.

L’inconnu pour moi repose sur la capacité à séduire de Martine Aubry. On lui reproche sa froideur et parfois ses colères. Elle doit aussi se défaire du “pacte” de Marrakech et de sa complicité avec DSK. Sa seule possibilité pour gagner repose sur plusieurs points qu’elle ne cesse de défendre dans sa campagne: sa solidité, sa connaissance des dossiers, son expérience et l’idée d’être la première femme élue Présidente de la République. Ce dernier point à de quoi séduire nombre de français pour qui la parité hommes femmes à un sens.

Le débat ce soir en direct sur France 2 sera décisif, j’en suis convaincu. Les téléspectateurs auront les moyens de se déterminer et de savoir qui, pour eux, a les épaules les plus solides, non seulement pour faire campagne au nom des socialistes mais aussi pour rassembler toute la gauche le moment venu. Je pronostique un match très serré et comme je ne suis pas du genre à me cacher derrière mon petit doigt, je pronostique une victoire au finish de la maire de Lille.

Des paroles, des actes…et une très belle audience pour France 2

Comme près de 5 millions de téléspectateurs hier soir, j’ai, moi aussi, regardé le débat sur les primaires socialistes sur France 2. Ma première remarque: je ne me suis pas ennuyé. Et pourtant, que n’ai-je entendu aujourd’hui: c’était c….., on s’est e…… Je ne suis pas d’accord et j’étais même persuadé que France 2 ne prendrait pas un bouillon au niveau de l’audience.

Il y a un intérêt certain des français pour cette primaire avec cette question, qui de mon point de vu, va devenir centrale: existe t-il, à gauche, un candidat suffisamment compétent pour, non seulement pour s’aligner en face de Nicolas Sarkozy mais aussi pour le battre. Je suis convaincu que les français s’interrogent. Beaucoup sentent que le chef de l’Etat n’a pas tenu ses promesses et que, bien des fois, son comportement ne leur a pas plus. Mais ils se disent aussi qu’il est peut-être le seul à avoir l’expérience et le courage de tenir la barre en cette période de forte tempête économique. Hier soir, les français se sont montrés curieux. Curieux de voir qui de Hollande, Aubry, Royal,…avait l’étoffe d’un présidentiable. Il est trop tôt pour savoir si l’émission “des paroles et des actes” a pu répondre à cette question. Le temps viendra ou la paysage s’éclaircira.

La campagne n’a pas encore commencé mais les socialistes ont marqué un point. N’en déplaise à l’UMP, le PS commence à faire la démonstration que cette primaire n’est peut-être pas une “machine à perdre” mais plutôt un bel exemple de démocratie. D’autant plus, que les candidats se sont montrés respectueux les uns des autres et cette attitude de respect mutuel est le signe d’une capacité à gagner et à gouverner ensemble. Nous n’en sommes pas là. Il reste plusieurs étapes qui seront difficiles et les esprits ne sont pas à l’abri d’un échauffement qui pourrait se traduire par des dérapages.

4661316161280

Secret Story: du cerveau humain disponible

Je suis amusé, en ce moment, par le débat que suscite l’émission Secret Story. Il y a ceux qui crient aux loups en dénonçant le degré zéro de la télévision et il y a les téléspectateurs, nombreux, qui regardent et semblent se délecter de ce programme. Je me situe, ni dans la fronde des détracteurs, ni dans celle des téléspectateurs. J’ai seulement pris quelques minutes pour regarder et ne pas rester idiot ou ignorant.

Je ne veux pas ici endosser le costume du bien-pensant mais quand même, je dois reconnaître que c’est assez affligeant. Pour autant, je m’en remets à cette observation d’une personne qui regarde très régulièrement ce programme et qui, je vous l’assure, est une personne tout à fait bien dans ses baskets. Celle-ci me disait en toute simplicité: c’est marrant. Alors, je me suis interrogé et je me dis que, finalement, c’est la bonne réaction. Ce programme est marrant. Il faut le prendre pour ce qu’il est: un divertissement.
Dans la vie, il faut assumer, et je crois que TF1 produit avec Secret Story un programme d’une légèreté déconcertante mais qui réussit sa mission, celle de proposer à des millions de téléspectateurs qui ne veulent pas réfléchir après le boulot, une émission qui se consomme facilement. TF1 profiten somme l’affirmait son ancien PDG, du cerveau humain disponible. Patrick le Lay évoquait à cette époque la pub mais la comparaison est possible avec “Secret Story”.
Je regrette que cette forme de télévision fédère autant de téléspectateurs mais je me dis à moi même et aux autres, qu’il existe une petite boîte que l’on appelle la “zapette”. N’hésitez pas à vous en servir et prenez le temps de regarder des beaux programmes comme “En terre inconnu” hier soir sur France 2. C’était tout simplement magnifique. Notre télévision française offre le choix et je m’en félicite.

Le cancer n’est plus tabou

557283vb

Chacun la sait, le cancer est la maladie du siècle sur laquelle les chercheurs concentrent tous leurs efforts pour le mettre à terre. Nous connaissons tous dans notre entourage une personne atteinte de cette maladie et l’inquiétude nous gagne à sa seule évocation. (Lire la suite…)

Une petite envie de rêver

dscn02953

Je veux profiter aujourd’hui de mon petit espace personnel pour saluer l’arrivée de Laurent Bignolas à la présentation du 19/20. (Lire la suite…)

France 2 et France 3: deux rédactions en fusions

C’est un vieux serpent de mer qui surgit régulièrement: le projet de fusion des rédactions de France 2 et France 3. Le Président de France Télévisions, Patrick de Carolis, a beau démentir, il n’est pas parvenu à dissiper l’inquiétude des salariés. Une inquiétude d’autant plus forte, que certains dirigeants, à mots couverts, ne démentiraient pas cette possibilité de rapprocher les deux rédactions. La réflexion a déjà eu lieu et des projets seraient même dans des cartons. (Lire la suite…)

Pitoyable

Jusqu’ici, la campagne n’était pas des plus passionnante mais hier sur France 2, elle a atteint un sommet.

images2
(Lire la suite…)

L’échange violent entre Lalanne et Naulleau

Parfois, la télévision nous offre des moments précieux. Je regardais hier soir, l’émission “On n’est pas couché” sur France 2 et j’ai assisté à un échange assez violent entre Eric Naulleau et Françis Lalanne. (Lire la suite…)

Erika Moulet se demande ce qu’elle fait là

Pour la 100eme de son émission, Laurent Ruquier avait invité samedi soir dans “On n’est pas couché ” sur France 2, la journaliste de LCI, Erika Moulet. On avait parfois le sentiment qu’elle se demandait ce qu’elle faisait sur ce plateau. Mais alors pourquoi avoir accepté de venir dans cette émission ?


Erika Moulet très genée [itv] Ruquier 110409 Onpc
par peanutsie

Public Sénat; Claude Sérillon dans le dernier carré

Il y a quelques jours, je mentionnais ici le nom des présélectionnés pour la présidence de la chaîne Public Sénat. La commission a décidé de procéder à une nouvelle audition de quatre des sept candidats qu’elle avait sélectionnés, Ghislain Achard, Gilles Leclerc, Claude Sérillon et Pierre Sled. Ils sont auditionnés depuis 9H00 ce matin. (Lire la suite…)