Jusqu’ici, la campagne n’était pas des plus passionnante mais hier sur France 2, elle a atteint un sommet.
Sur le plateau 8 invités dont 4 seulement sont candidats à l’élection européenne: Jean-Luc Mélanchon, Marine Le Pen, Philippe de Villiers et Daniel Cohn-Bendit. Les autres sont des chefs de partis: Martine Aubry, Olivier Besancenot, François Bayrou et Xavier Bertrand.
Le leader de la liste Europe Ecologie fait un premier constat aisément vérifiable: dans aucun pays européen, un débat n’a été organisé en privilégiant les chefs de partis. Partout en Europe, ce sont les candidats qui débattaient. L’exception française.
Le débat était construit en mettant 4 invités autour d’une table mais en organisant des débats à deux. Pour la confusion c’est gagné.
La suite est assez incroyable: “ignominie”, “minable”, “allez en enfer”,…sur ce fond d’invective, un brouhaha indescriptible ou chacun rivalisé pour couper la parole à l’autre. Ce débat s’est transformé en un combat de catch et il n’en est rien ressorti de vraiment intelligent. Je crois qu’il devient urgent de réfléchir à une nouvelle méthode pour organiser des débats parce qu’hier c’était raté. L’audience a d’ailleurs confirmé le peu d’intérêt des téléspectateurs: 11% d’audience. La moyenne de la chaîne en prime se situe généralement entre 18 et 22%.
J’ai jamais pu comprendre que nous ne soyons pas capable en France d’imaginer des concepts d’émissions politiques fédératrices sur l’Europe, plutôt que des combats de boxe bas de gamme.
Il ne faudra pas s’étonner dimanche si le taux d’abstention atteint des records. Les politiques portent un très grande responsabilité quand ils n’accordent aucune importance au résultat d’un référendum sur l’Europe ou se quand ils se déchirent devant des millions de téléspectateurs.
